En verdad de pronto uno no sabe si llorar o reír.

 

Existen ciertos comunicadores que, en un afán de mantenerse fieles a cierta posición ideológica, son capaces de hacer miles de maromas con tal de no aceptar lo evidente.

 

Colombia atacó suelo Ecuatoriano. PUNTO. Eso fué una estupidez, "haiga sido como haiga sido", bajo cualquier pretexto.

 

Ahora dicen que la policía de Ecuador protege a las FARC y demás, como tratando de justificarse. No hace ninguna diferencia. Es completamente inaceptable el hecho, y se debe reprobar.

 

¿Para qué tanto brinco, estando el suelo tan parejo?

gera | stuff | 6 Marzo, 8:50pm | Comentar acerca de esto

Interesante tema que se encuentra en la palestra.

Un grupo (de la llamada "izquierda") defendiendo a muerte la "no privatización" y otro diciendo lo mismo, aunque solo Dios sabe que es lo que piensan realmente. El primero, poniendo como excusa un exacerbado sentimiento nacionalista, donde dicen que "el petróleo es de los mexicanos", junto con todo lo que implica la extracción, producción y distribución. Los segundos, diciendo que el primer enunciado es correcto y debe permanecer así, pero abriendo la puerta a que particulares participen en el proceso.

De aquí, me gustaría resaltar el siguiente texto de la constitución:

 

Artículo 6º. El petróleo al que se refiere al artículo 1º será explorado y explotado por la Nación como sigue: “I. Mediante trabajos realizados en forma directa y “II. Por conducto de las instituciones que al efecto cree la ley. “Artículo 7º. En el caso previsto por la fracción I del artículo anterior, podrán celebrarse contratos con los particulares, a fin de que éstos lleven a cabo, por cuenta del Gobierno Federal, los trabajos de exploración y explotación, ya sea mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los productos que se obtengan. Artículo 8º… “III. La forma de determinar la compensación y los límites dentro de los cuales deberá fijarse el porcentaje de que habla la parte final del artículo 7º, en la inteligencia de que deberá tomarse siempre como base para otorgar esa compensación la de que los contratistas recuperen las inversiones que efectúen y obtengan una utilidad razonable

Antes de que corran a buscar en la constitución este texto, he de decir que ya no está. Lo citado, corresponde a la iniciativa de Ley que Lázaro Cárdenas (ese personaje tan citado  y recurrido últimamente por los so-called izquierdistas) envió al Congreso en su momento, y que éste a su vez aprobó e incluyó en la constitución.

 

Interesante, ¿verdad? Si en este momento cualquier izquierdista "de los de a pié" lee ese texto, pensará que lo escribió un reaccionario derechista moderno. Pero no. Fué el mismísimo General Lázaro Cárdenas del Río. ¿Qué dicen los izquierdistas "letrados"? Graco Ramírez dice: "Es que esos eran otros tiempos...". Señor mío: el discurso por ustedes empleado es totalmente anacrónico. Simplemente se trata de "el petróleo junto con todo lo relacionado con su producción debe ser única y exclusivamente del estado". No hay distinción de situaciones históricas.

 

Curiosamente, quien posteriormente excluye totalmente de la constitución la participación de particulares en el proceso de producción del petróleo es Ruiz Cortínes, y quien amarra los cambios definitivamente es Díaz Ordaz. Pero claro: los "izquierdistas" nunca mostrarán afinidad alguna con este tristemente célebre presidente.

 

¿Entonces? ¿En qué quedamos? ¿Nos atenemos al espíritu de Lázaro Cárdenas, o no?

 

Estoy de acuerdo en que a Pemex se le tiene ahorcado, y que lo único que hace con sus ganancias es alimentar al país, en vez de dejar la suficiente capacidad para reinvertir en la producción. Eso es lo que tendríamos que ver. ¿Cómo hacer para suplir lo que actualmente se le quita a Pemex en impuestos? ¿Quitando los "privilegios" de los altos funcionarios del gobierno (entendiendo con "gobierno" a los tres poderes), como dice AMLO? ¿Será que con esas reducciones en sueldos y prestaciones se lograría hacer que Pemex se quedara con ese dinero y pudiera invertirlo? No lo sé. Me parece mas un discurso demagógico que algo serio. Tal vez sería mejor idea que todos (pero todos) pagáramos impuestos, y éstos se distribuyeran orientándolo al gasto social. ¿No?

 

En fin... La polaca es así.

gera | stuff | 5 Marzo, 8:58pm | Comentar acerca de esto

Get Ubuntu



Búsqueda

Buscar en 

menu

Amigos

kokey
ion
cesar
larry
ivan